computer for beginners                  
 Компьютер для начинающих


 

страница ссылок написать письмо  

  главная программы настройка windows тонкости windows установка windows системные команды реестр windows о безопасности как работает интернет сервисы интернета

  об играх свой сайт своя книга поиск драйверов торговля на Forex работа с текстом скачать совет файлообменник обмен и общение в интернете

  компьютер для начинающих интернет магазины

  резервное копирование какая операционка лучше перенос папок и файлов windows уменьшение размера windows Как разблокировать Windows от баннера




Какая операционка лучше?
На такой вопрос, можно дать только один ответ. - "Смотря, для чего".
- На сегодняшний день, пользователи имеют выбор, из не большого количества систем.
- Но, большой выбор сборок, созданных на их основе.

А именно:
  • Windows 7
  • Windows XP
  • Windows XP 64-Bit Edition - ( как, самая последняя его версия )
  • Linuks - во множестве его вариантов ( очень разных )

    следующие операционные системы, по своему специфичны:
  • Mac OSX википедия домашняя
  • FreeBSD домашняя
  • Solaris википедия





Начну с семерки.
"Windows 7", - конечно умничка. Много умеет. Работает быстро.
Очень хрош, дли игр. ( графика, намного вернее, чем в "XP" )
И немотря на юношеский юмор его создателей. Имеет всего один, серьезный недостаток.

- Что касается юмора.
Попробуйте создать папку с именем - GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}
Папка становится знакомым ярлыком - и.т.д...
Подобные вещи, можно найти по запросу "приколы виндовс".
- Вообще, на мой взгляд. Такие меню, должны быть основой всех операционных систем.
Потому, что обычно настройки разложены, по сотне спичечных коробок. Каждую из которых приходится открывать, чтобы внести микроскопическое изменение.

Существенный недостаток, у семерки, только один.
Но зато он перечеркивает все достоинства. И оставляет миллионы пользователей, на "XP".
Этот недостаток, - его интерфейс.
Его размытое изображение. И глупые, ( другого слова не подберешь ) в сравнении с "XP" шрифты.
- Которые, так сильно утомляют зрение. Что больше 20 минут, на них смотреть, невозможно.
Поэтому разочарованные пользователи. Возвращаются на любимый "XP". Или пытаются найти промежуточное решение. Тое-сть, "Windows XP 64-Bit".

- Казалось-бы: новая, современная операционная система. Должна радовать своих пользователей. Особо чистым и утонченным изображением.
- Но, .....




Теперь, о "Windows XP 64-Bit Edition".
Это его последняя версия - 2009 год. Сервис пак, "2".
Конечно в интернете, есть сборки, со встроенными обновлениями.
И встроенными драйверами "AHCI".

Все версии 64-ех битной "XP", - задумывались, как серверные.
Сборок, на их основе. И сейчас, много в интернете. Ими не перестают интересоваться.
Но у них, тоже есть свой серьезный недостаток.
Их умение работать с жестким диском. Осталось в 2009-ом году.
Скорость считывания-записи, жесткого диска - это самое узкое место, для всех систем.
Но в данном случае.
В сравнении с XP и семеркой. - 64-х битный виндовс, работает, раза в три медленней.
В качестве иллюстрации.
Достаточно открыть папку, с большим количеством фотографий ( в положении эскизы ).
- Сразу заметно, что система отображает эскизы, непривычно долго.
А если запустить дефрагментацию. - То начинается, давно забытый процесс. Который в свое время, имел свою порцию критики.
Разумеется игры, - тоже заметно подвисают.




Linuks
Очень интересная система.
Надежда всех, кто хочет освободится, от тотального доминирования виндовс.
"Linuks" имеет много функций. О которых, пользователи виндовс, давно мечтают.
И даже активно борются, за них.
- Но властелины "Микрософт". - Явно не спешат, предоставить своим покупателям, элементарные - современные удобства.


Для примера, - такая возможность, как "LiveCD".
- Это возможность запустить систему, без установки, на жесткий диск.
Прямо с загрузочного "CD", или "DVD" диска.
И при этом, еще можно выйти в интернет. И работать там, как обычно.

  • Есть очень автоматизированные, версии линукс. - Где от пользователя, не требуются предварительные знания и навыки.
  • Есть очень маленькие, размером, всего 200 Мб.
    - Специально, для работы, с "CD" диска, или флэшки. Есть версии размером: 25 МБ и 50 Мб.
    С помощью которых, можно не только выходить в интернет. Но и очень удобно работать, с файлами, которые виндовс, не позволяет обрабатывать. Например, с системными файлами самого виндовс.

    Узнать о различных версиях "Линукс", можно в википедии.
    Список_дистрибутивов_Linux
    ru.wikipedia.org/wiki/Список_дистрибутивов_Linux

  • У линукс, как минимум 5 оболочек, на выбор.
    Против одной единственной ( Explorer ), у виндовс.

    Есть еще, множество приятных новшеств и отличий.
    - В качестве примера, могу предложить российский сайт, самой автоматизированной версии линукс.
    - "Ubuntu".
    hubuntu.ru

    там-же
    Руководство по Ubuntu для новичков
    help.ubuntu.ru/manual/введение
    Руководство написано довольно интересно. Когда читаешь его, - уже хочется, установить систему и попробовать, ее в действии.

    Но теперь о недостатках.
    Самый пожалуй главный. - Это тот, что под линукс. Производители, не пишут драйверы материнских плат.
    - Есть только видеодрайверы. И-то, упрощенные.
    Это значит, что почти все устройства интегрированные в материнскую плату. Не будут использоваться.
    И с их подключением, прийдется разбираться самостоятельно.
    Или поискать версию, с хорошей аппаратной поддержкой. ( в линукс используется "программа определения устройств" )
    Второй, - а как для мня, так первый недостаток. - Это такое-же, как в семерке, размытое изображение.
    Долго смотреть, на такое не хочется.
    Впрочем, может быть мне попались, не самые удачные версии линукс.
    ( возможно, тут стоит вернутся к странице википедии. и выбрать из сотни версий, что-нибудь еще )
    - Те которые весят меньше 200 Мб. И предназначены, специально для просмотра видео и картинок.
    Возможно будут работать лучше. И главное, позволят комфортно читать и писать.

    Разумеется, в игры написанные под виндовс, на линукс не поиграешь.
    И это сразу делает линукс, вспомогательной системой.
    Предназначенной, скорее для рабочих целей, чем для домашнего использования и развлечения.




    Windows XP
    Виндовс ХП, - на сегодняшний день, продолжает оставаться, самой универсальной системой.
    Подходящей большинству пользователей.
    Он привычен.
    Он прекрасно работает и на устаревших, слабых компьютерах. И на более современных - двухядерных, с большим количеством оперативной памяти.

    Для меня, он хорош тем, что у него самая чистая картинка, на экране. И это позволяет долго работать, на нем. Читать и писать.

    Главный его недостаток, это неумение работать, с более чем 3 Гб-ми - этой самой, оперативной памяти.
    И дело тут, не только в математике.
    На сегодняшний день, уже есть программы. Позволяющие использовать, так называемую, не управляемую оперативную память.
    ( Программы типа "ramdisk" )
    У семерки, такая программа идет в комплекте. ( хотя "windows 7" и так работает, с большим количеством оперативки )
    А для ХП, - это будут программы, только от сторонних производителей. ( микрософт за это, уже не возьмется )

    Еще.
    Когда создавался ХП.
    Никто не догадался, дать выбор пользователю. - Устанавливать, дополнительные элементы, или нет.
    (такие как: windows masanger, справка, темы, и.т.д. )
    Которые замедляют систему и нагружают жесткий диск.
    - А теперь, уже только сами пользователи, если для них это важно. Исправляют дело, своими силами.

    "WindowsXP", уже напоминает валун. - У него, не осталось острых углов.
    За него, слишком долго воевали.
    Он есть, то, что есть.
    Можно, что-то удалять из него. Или наоборот добавлять.
    Для него написано. И продолжает писаться, огромное количество программ и дополнений ( аддонов ).
    И Микрософт, все еще продолжает делать, для него исправления.
    - Хотя кажется. Что многим, уже хочется оставить "ХП". И думать, о чем-то более глобальном и перспективном.






    операционные системы сегодня

    Многим пользователям, современные ОС кажутся слишком громоздкими.
    И это действительно так.
    - Но это не конечный результат, а промежуточное состояние.
    Появлению именно таких систем, есть простое обьяснение.

    Всего 20 лет назад. Мечтой инженеров. Было создание операционки, которая умеет делать все. Причем одновременно.
    Это было интересной математической задачей.

    Многозадачность
    Архитектура процессоров
    Ядро системы
    -Это понятия, которые напрямую связанны, с таким удобным и привычным, умением компьютера.
    Делать все, в автоматическом режиме. Не мешая пользователю заниматься, чем-то своим.

    Теперь мечта сбылась.
    Пример тому "Windows 7".
    - Но время и обстоятельства, поставили новую задачу.
    Которая уже, давно и активно воплощается.

    Название задачи - "Экономичность".
    В самом деле.
    Зачем компьютеру работать, на максимуме своих возможностей и нагревать помещение? Если пользователь просто читает.

    Поэтому, - доблестью для современного компьютера. Уже становится умение, адаптивно менять частоу процессора.
    - По потребности.
    И динамично управлять охлаждающими вентиляторами.
    Отключать в экономичном режиме, неиспользуемые устройства.

    В основном, такие функции, интересуют пользователей ноутбуков.
    От этого зависит продолжительность работы, в автономном режиме.
    Но и настольные ПК, так-же наделяют способностью экономить ресурсы.

    Операционные системы, уже научили управлять питанием и частотами.
    И теперь, учат предусматривать, наиболее вероятные действия пользователя. Чтобы выполнять их быстрее и с оптимальным использованием аппаратных возможностей.
    А еще, их немешало-бы научить, вытеснять в архивную область. Те свои возможности, которые никогда, не применяются.
    Чтобы они, не мешали работе.


    С учетом появления, все новых тебований и сервисов.
    Универсальные операционные системы, наверняка не станут меньше размером.
    Но в том, что они станут интелектуальнее и быстрее, можно не сомневаться.




    последнее изменение 14 март 2012
























  • { { -на главную | страница ссылок- } } }




    дополнительно


















  • вверх